怎样评价 Debian 9 “Stretch”?

但是把 jessie dist-upgrade 成 stretch 后,不是特别干净,感觉象连体婴儿一样,一会是 jessie 的方式,有的又是 stretch 的方式,感觉不太爽,所以到最后我还是备份好数据后,整个系统重新安装了。

刚开始用,配置网络,发现 /sbin/ifconfig 没有了,有点不习惯,只有用 ip 命令来侧面代替一下,然后发现以前几个服务依赖 apache-mod-wsgi 的,mod-wsgi 没了,只有 mod-uwsgi了,好吧。比较有用的更新如下:

qemu-kvm:2.1 – 2.8:继续完善电源管理和兼容性,这个比较在意,现在我们后端全部虚拟化了,更好的 kvm 版本能让虚拟化更高效,先前 kvm 模拟 windows 7 的电源管理部分一直有问题,不知道是不是驱动造成,升级后解决。

就上面五条理由,已经足够我进行升级了,不过还有个问题是国内的 vps 基本还是清一色的 8,按照 7升级成 8 的经验,起码要一年时间国内 vps才会同步开启 debian9 的 image。

不过我们是自己 IDC 物理机用 kvm自建 vps的,问题不大,偶尔几台腾讯云服务器,只能先安装个最小的 jessie,然后再 dist-upgrade 升级成 stretch,顾及才会相对干净点,阻碍不了我升级 debian 9的。

两台服务器上周从 jessie 升了 stretch。升级非常平滑,没有遇到任何问题。不过服务器上有些包之前要么就是从第三方源安装的,要么就是从 jessie-backports 安装的,所以升级 stretch 并没有什么体验上的明显提升。之所以升级,仅仅是因为 jessie-backports 包比较少,并且以后可能不会再被那么频繁地维护。

我的笔记本在一年前装系统时装的就是 stretch,只是当时 stretch 的包太少,于是后来换成了 sid。但是考虑到之后大概会切回 stretch,所以今年以来都没怎么 apt upgrade。

前两天 stretch 一正式发布,我就切回了 stretch…… 顺利地 dist-upgrade 后发现…… 内核版本都没动,貌似就只有桌面壁纸和 grub 壁纸换了。不过新的默认壁纸还蛮好看的

Debian的发布,向来以稳定著称。使用非商业的开源软件,基础就是信任。如果出事时希望找人背锅,何不使用Ubuntu,购买技术支持?

我是通过换源直接更新的,感觉很方便,没有重装系统。更新前也没备份数据(不推荐),然而也没出什么事。更新总过程大约4小时,取决于网速。

值得额外提一句的是,最好使用真正的TTY终端来升级,而非图形界面下的终端仿真器。更新过程,大致记录如下:

Debian的稳定,是以大量而专业的测试,以及落后的软件版本换取的。所以,在使用一些比较新的软件时,一般要自己动手,不能期待apt-get。

我的Vim一直是从源码编译安装的最新全Feature版本,在升级后发生了问题,需要重新编译安装(5分钟)。

比如,网易云音乐就跪了,于是重新安装了一次。折腾了30分钟,因为是基于Ubuntu的deb安装,依赖包不能自动安装。记录如下:

此外,就没有什么问题了。最重要的Terminal,正常。Firefox、Thunderbird(这俩终于正名了,不再叫冰鼬与冰鸽)、Chrome等重要的软件,甚至包括重装后的网易云音乐,数据和登录信息完整。打开即用,就像重启一样。

一些旧版本隐藏的bug也有修复。我的蓝牙鼠标本来是大概率不能在开机时自动连接的,需要重开一遍蓝牙开关;在新版本,这个问题已经没有了。

未经允许不得转载:主机宝贝 » 怎样评价 Debian 9 “Stretch”?

评论 抢沙发

评论前必须登录!