把公司的效劳器局部换成 Debian 9 的体系了

系统层面的问题少了许多(相比之前的 Ubuntu 14.x 16.x centos 等),基本可以保证绝大部分的精力是用在了开发运维工具,和日常业务上的协助。对 Debian 的满意度,超预期。

@nullboy这个 log 目录不是挂在内存里的吗?好像可以调整大小的,缺省是 25 还是 50 来着?你给改成 100-200 不就行了…

@coolair#25 这个问题下面推荐 docker 有什么问题吗? 300 多台服务器换成 debian 工作量不小吧,如果是采用 docker 的方案,宿主机无论什么发行版安装了 docker 就 ok,然后构建镜像的时候可以随意选择发行版,后续如果有了需求升级应用以来的操作系统,更新镜像就是一句话的事儿,成本不必全部换系统低多了? 怎么就成了无脑推荐 docker 了?

@pony279#100 应该是 qq 邮箱以前被恶意使用发了太多的垃圾邮件,已经在国际上被部分组织拉黑了

@cshlxm能介绍下大概什么问题吗?我这刚从 CentOS 转 Ubuntu,想有点心理准备 hhhh

@infra上云容易下云难啊。前两天有朋友一起吃饭,聊到他们上了阿云,有什么 1 鱼 4 吃的说法,ec2 花钱,流量花钱,各种服务花钱,末了最绝的是项目完了,再把你的技术人员挖走,绝了。

@feelinglucky总有用得顺手用得不顺手的把。人的精力是有限的。你能说自己精通这二种系统吗?

@0x3f3f举个简单例子,我从 16 升级到 18,然后 usb 上挂载的 4g 上网卡不能识别了,然后发现是 network-manager 这玩意 18 里换 netplan 来搞了,于是之前熟悉的网卡配置全都要重新用 netplan 这套,虽然和 interface 配置起来差别不大,然后防火墙 ufw 也是不习惯

哈哈,我一个学统计的, 自己的云主机, 服务器, 笔记本都是 ubuntu 18.04. 我感觉统一研发和部署环境最重要.我的师兄推荐我用 centos, 我用过一段时间就疯了, 我一个搞统计的, 哪有那么多时间去找包, 去处理依赖, 去编译, 最后自己选择了 ubuntu.

@zhuzhi90鄙人学习期用过 `centos` ,工作后转 `ubuntu`,第一家公司老大建议上 `debian` 至今个人闲置服务器也是 `debian` 。感觉 好多教程 多数在 centos 下操作,导致好多人从事工作以后 喜欢玩 centos,没有浓厚的兴趣就会忽视去接触其他优秀的系统。

但是生产环境上用万国系统我觉得是不负责的。正常情况下 LVM 的管理者或是管理团队应该知道每一个服务在当前系统环境上需要特别手动安装的依赖、特殊的环境参数、安装目录位置、配置文件位置、编译参数,而不是完全依靠自动依赖解决。“你见到了这个问题,同时你知道如何解决” 的知识价值是高于 “别人帮你偷偷解决了你没见到的问题” 的,这也是 coding 里踩坑和造轮子的意义所在。

运维的工作不应该是安装依赖、配置参数、编译这些拧个螺丝的事。如果是个别环境的特殊配置,用文档和知识库会更合适些。运维更应关注工具 效率,对原生环境尽量少的侵入;才有精力做更有价值的事。价值最高的莫过于基础环境没有问题。现在的运维招聘趋势中,也能感受到对工具 对效率的要求。

未经允许不得转载:主机宝贝 » 把公司的效劳器局部换成 Debian 9 的体系了

评论 抢沙发

评论前必须登录!